Правовое консультирование по вопросам связанным с производством экспертиз.
Углубленный анализ каждой конкретной ситуации и правильное установление индивидуальных специфических аспектов основной проблемы, является главным условием для успешного разрешения вопроса о проведении экспертизы. Юристы и адвокаты «Лорис-Меликофф Лигал Групп» имеют значительный практический опыт в подборе экспертов и экспертных организаций, установления предмета исследования, формулирования юридически грамотных вопросов для постановки перед экспертами, процессуального применения и оспаривания результатов проведенных экспертиз и т.д. Консультируют по вопросам, возникающим при назначении, производстве и оспаривании экспертиз. Наши специалисты помогут Вам не допустить правовых ошибок и неблагоприятных последствий, сберегут Ваши, время, нервы и средства.
Мы консультируем по следующим видам экспертиз:
- юридического и технического исследования документов;
- установления давности выполнения документов;
- реквизитов документов;
- почерка и подписей;
- автотехнических (автотрасология);
- пожарно-технических;
- строительно-технических;
- землеустроительных;
- видеотехнических;
- портретных;
- дактилоскопических;
- лингвистических;
- бухгалтерско-экономических;
- экспертиз товарных знаков.
Судебная экспертиза, независимая экспертиза, заключение специалиста, что выбрать?
Нередко случается так, что для решения конкретной проблемы необходимо прибегнуть к услугам специалистов – экспертов в той или иной области. Возникает естественный ряд вопросов: «Как выбрать эксперта или экспертную группу?»; «Какой вид экспертизы необходим?»; и «Как с ними (экспертами) общаться, т.е. какие вопросы нужно поставить перед ними, что бы грамотно решить свою проблему?»
Начнем по порядку.
Основное, что необходимо понять — это разницу видов и правовые последствия производства судебной экспертизы, независимой экспертизы или заключения специалиста. Также следует помнить, что примерное количество существующих видов экспертиз около трех тысяч и каждая имеет свои особенности.
Что такое «Экспертиза»? – это заключение признанного квалифицированного специалиста в конкретной области науки или техники. Экспертизой принято называть, в соответствии с действующим законодательством, только те исследования, которые производятся на основании решения, постановления, определения должностного лица производящего расследование или суда. Исследования, произведенные соответствующим специалистом (экспертом в определенной области) по личному заявлению гражданина или организации, принято называть – заключение специалиста.
Судебная экспертиза – назначается и производится ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по определению суда, и ОБЯЗАТЕЛЬНО в рамках начатого судебного процесса. Предмет судебной экспертизы также определяется судом, равно как и вопросы которые будут поставлены перед экспертом. В свою очередь такая процедура налагает ряд обязанностей и на экспертов, привлеченных к производству судебной экспертизы. Самая главная и порождающая особое доверие к результатам судебной экспертизы, — это ОБЯЗАННОСТЬ судебного эксперта о даче подписки об уголовной ответственности за выдачу заведомо ложного заключения.
Заключение специалиста — главное отличие от судебной экспертизы или экспертизы в том, кто является инициатором и заказчиком исследования, а также ответственность специалиста (эксперта). В этом случае заказчиком исследования является гражданин или юридическое лицо. Что же касается ответственности специалиста (эксперта), то в этом случае закон не предусматривает обязанности специалиста (эксперта) на дачу подписки об ответственности за выдачу заведомо ложного заключения. Именно по этой причине возникают обоснованные сомнения в истинности и объективности выводов специалиста.
Независимая экспертиза — самый распространенный в массах и, как правило, неверно толкуемый термин, применяемый к экспертизам вообще. Такой вид экспертизы не предусмотрен действующим законодательством. Однако, независимой экспертизой можно УСЛОВНО назвать производство третьего исследования при наличии двух заключений представленных противоборствующими сторонами, по собственной инициативе для личных (не процессуальных) нужд. Производство такого исследования не влечет правовых последствий.
Основные проблемы
В настоящее время в экспертном мире сложилась обширная конкуренция. Профессия эксперт является весьма востребованной. Именно по этой причине в этом сегменте сферы предоставления услуг ежедневно появляется множество новых экспертных организаций, в том числе и недобросовестных. Простому человеку, никогда не сталкивавшемуся с экспертами и экспертной деятельностью сделать правильный выбор, как правило, затруднительно, если не сказать не под силу. Тем не менее, попав в затруднительную ситуацию, он вынужден принимать решение чрезвычайно быстро. В такой ситуации основное внимание уделяется стоимости услуг экспертной организации и «доброжелательному» общению со стороны сотрудников этой организации. Именно такой принцип подбора экспертной организации может стать, если не губительным в деле разрешения имеющейся проблемы, то бессмысленной тратой денег. При выборе экспертной организации следует помнить – в этой области мелочей, на которые можно не обращать внимание – не бывает! Каждое слово или знак препинания во всех без исключения документах, как относящихся к эксперту или организации, так и непосредственно в самом заключении, должны быть размещены на своих местах, малейшее несоответствие системному порядку может привести к нежелательным последствиям, таким как:
- непринятие или неучтение заключения в качестве доказательства;
- исключение заключения из доказательственной базы;
- повторное производство экспертизы;
- возбуждение административного или уголовного дела.
Можно выделить ряд основных проблем при производстве экспертизы:
- Выбор конкретной экспертной группы (организации) и/или эксперта;
- Установление квалификации эксперта;
- Проверка имеющихся допусков эксперта;
- Постановка конкретных вопросов перед экспертом;
- Проверка возможности юридического применения полученного результата исследования – заключения эксперта;
- Юридическое толкование выводов экспертного заключения;
- Процессуальное квалифицированное оспаривание результатов имеющегося заключения экспертизы;
- Факультативные особенности.
Такие сложности, осознание ответственности и возможных неблагоприятных последствий при производстве экспертиз, нередко заставляют нервничать даже квалифицированных юристов.
Мы поможем разобраться в специфике экспертной деятельности и правоприменения.